본문 바로가기
AI란 무엇인가/AI 기본

대형 언어 모델 vs 멀티모달 모델 — 완전 정복 (LLM vs MLM)

by brainstormingai 2026. 3. 30.

 

 

AI Deep Dive Series · 02

LLM VS MLM

대형 언어 모델 vs 멀티모달 모델 — 완전 정복

텍스트만 이해하는 AI와 보고·듣고·읽는 AI는 무엇이 다른가. 두 패러다임의 구조, 원리, 한계, 그리고 미래를 정밀 해부한다.

2025 · 읽기 약 15분 · #LLM #MLM #멀티모달
// PART 01
 
Large Language Model

LLM이란 무엇인가?
대형 언어 모델의 정의

LLM(Large Language Model, 대형 언어 모델)은 방대한 양의 텍스트 데이터를 학습해 인간의 언어를 이해하고 생성하는 인공지능 모델이다. "대형(Large)"이라는 수식어는 단순히 크다는 의미가 아니라, 수십억~수조 개의 파라미터(parameter)를 가지며 수 테라바이트에 달하는 텍스트로 훈련되었다는 뜻이다.

핵심은 언어(Language)라는 단일 모달리티(modality)에 특화되어 있다는 점이다. LLM은 텍스트를 입력받아 텍스트를 출력한다. 이미지를 보거나, 소리를 듣거나, 영상을 이해하는 능력은 원칙적으로 포함되지 않는다.

언어 모델은 단어들의 시퀀스에 확률을 부여하는 모델이다. 대형 언어 모델은 이 언어 모델링을 극단적인 규모로 수행하며, 그 과정에서 예상치 못한 지능적 능력들이 창발(emerge)한다.

— Stanford AI Lab, 2021

LLM의 핵심 작동 원리 — "다음 토큰 예측"

LLM이 학습하는 방식은 놀랍도록 단순한 원리에 기반한다. 바로 "다음에 올 단어(토큰)를 예측"하는 것이다. 수조 개의 텍스트에서 이 과정을 반복하다 보면, 모델은 문법, 논리, 상식, 코드 작성까지 자연스럽게 학습하게 된다.

 
llm_concept.py — LLM 토큰 예측 개념
# LLM의 핵심: 다음 토큰 예측 (Autoregressive Language Modeling)

# 입력 시퀀스
context = "인공지능은 미래의"

# 각 토큰에 대한 확률 분포를 계산
# 모델은 가장 높은 확률의 단어를 선택
vocab_probs = {
    "기술": 0.42,
    "핵심": 0.31,
    "도구": 0.18,
    "...  0.09
}

# 수십억 파라미터의 Transformer가 이 확률을 계산
# 학습 = 정답 단어의 확률을 최대화하는 방향으로 가중치 조정

class LLM:
    def __init__(self, params="175B"):
        # GPT-3: 1750억 파라미터
        # GPT-4: 추정 1.8조 파라미터 (MoE)
        self.parameters = params        # 가중치
        self.context_window = 128_000  # 한 번에 읽을 수 있는 토큰 수
        self.modality = ["text"]       # 언어만 처리

    def generate(self, prompt: str) -> str:
        # 토큰화 → Transformer 레이어 통과 → 다음 토큰 샘플링 반복
        tokens = self.tokenize(prompt)
        return self.autoregressive_decode(tokens)
01

토크나이징 (Tokenization)

입력 텍스트를 "토큰" 단위로 분해. 단어, 음절, 문자 조각이 모두 토큰이 될 수 있다. "인공지능" → ["인공", "지", "능"] 처럼 분리된다.

02

임베딩 (Embedding)

각 토큰을 고차원 벡터 공간에 매핑. 의미가 유사한 단어는 벡터 공간에서 가깝게 위치한다. "왕 - 남자 + 여자 ≈ 여왕"이 가능한 이유다.

03

어텐션 메커니즘 (Self-Attention)

Transformer의 핵심. 입력 시퀀스 내의 모든 토큰이 서로를 참조하며 문맥을 파악한다. "그것"이 무엇을 가리키는지 긴 문맥에서도 추적 가능하다.

04

다층 Transformer 블록

Self-Attention + Feed-Forward 레이어가 수십~수백 층으로 쌓인다. 층이 깊어질수록 더 추상적인 의미를 포착한다.

05

디코딩 (Decoding)

최종 레이어의 출력을 어휘 사전 전체에 대한 확률 분포로 변환. 가장 적절한 다음 토큰을 샘플링해 반복적으로 생성한다.

대표 LLM 모델들

2024~2025년 현재 주목할 만한 순수 LLM 및 LLM 기반 모델들이다.

GPT-4o (OpenAI) Claude 3.5 Sonnet (Anthropic) Gemini 1.5 Pro (Google) LLaMA 3 (Meta) Mistral Large Falcon 180B HyperCLOVA X (Naver) EXAONE (LG AI)

LLM의 핵심 강점: 글쓰기, 요약, 번역, 코드 생성, 수학적 추론, 법률·의료 문서 분석 등 텍스트 기반 지식 작업에서 인간 수준을 넘어섰다. 특히 긴 문맥을 이해하고 일관된 논리로 답변하는 능력이 뛰어나다.

⚠️

LLM의 핵심 한계: 텍스트 외 모달리티 처리 불가 (원칙적으로), 환각(Hallucination) 문제, 지식 컷오프(훈련 이후 정보 모름), 진짜 논리적 추론보다 패턴 매칭에 의존한다는 비판.


// PART 02
 
Multimodal Language Model

MLM이란 무엇인가?
멀티모달 모델의 정의

MLM(Multimodal Language Model, 멀티모달 언어 모델)은 텍스트 외에도 이미지, 오디오, 비디오, 코드, 센서 데이터 등 여러 종류(modal)의 데이터를 동시에 처리할 수 있는 AI 모델이다.

"멀티모달(Multimodal)"은 "여러 감각 채널"이라는 뜻이다. 인간이 눈·귀·촉각 등 다양한 감각으로 세상을 인식하듯, MLM은 텍스트·이미지·소리 등 다양한 형태의 데이터를 통합 처리한다. 이는 단순히 기능을 추가한 것이 아니라, 정보 표현 방식 자체가 근본적으로 다른 패러다임의 전환이다.

멀티모달 AI는 언어의 한계를 넘어 세계를 직접 인식하는 첫걸음이다. 텍스트는 세계를 묘사한 것이지만, 이미지는 세계 그 자체다.

— Yann LeCun, Meta Chief AI Scientist

왜 멀티모달이 필요한가?

현실 세계의 정보는 텍스트만으로 이루어지지 않는다. 의사는 X-ray 이미지를 보고, 엔지니어는 도면을 분석하고, 고객 서비스는 음성 통화를 처리한다. LLM이 텍스트 세계의 챔피언이라면, MLM은 실제 세계와 맞닿은 AI를 지향한다.

80%
인터넷 트래픽 중 비텍스트(이미지·영상) 비율
5개+
최신 MLM이 처리하는 모달리티 종류
10x
MLM의 의료 이미지 진단 정확도 향상(연구 기준)
2023
GPT-4V로 멀티모달 AI 대중화 원년

MLM 아키텍처 — 어떻게 여러 감각을 통합하는가

MLM이 다양한 모달리티를 처리하는 방식은 크게 세 가지 아키텍처 패턴으로 나뉜다.

A

Encoder-Fusion 방식 (초기 방식)

각 모달리티를 별도의 인코더로 처리한 뒤, 공통 표현 공간에 융합. CLIP(OpenAI)이 이 방식의 대표. 이미지-텍스트 쌍을 같은 벡터 공간에 투영한다.

B

Vision-Language Projector 방식 (현재 주류)

이미지를 Vision Encoder(e.g. ViT)로 처리 → 선형 투영 레이어를 통해 텍스트 임베딩과 같은 차원으로 변환 → 기존 LLM에 입력. LLaVA, GPT-4V가 이 방식 기반.

C

Native Multimodal 방식 (최신 트렌드)

처음부터 여러 모달리티를 함께 학습. 텍스트·이미지·오디오 토큰을 하나의 통합된 시퀀스로 처리. Google Gemini, GPT-4o의 접근 방식. 모달 간 상호작용이 더 자연스럽다.

 
mlm_concept.py — MLM 멀티모달 처리 개념
# MLM의 핵심: 이미지 + 텍스트를 통합 처리 (LLaVA 스타일 개념 코드)

import torch
from transformers import CLIPVisionModel, AutoTokenizer

class SimpleMLM:
    def __init__(self):
        # 1) 이미지 인코더 — 이미지를 벡터로 변환
        self.vision_encoder = CLIPVisionModel.from_pretrained("openai/clip-vit-large")

        # 2) 투영 레이어 — 이미지 벡터를 텍스트 공간으로 변환
        self.projector = torch.nn.Linear(
            1024,   # CLIP 이미지 임베딩 차원
            4096    # LLM 텍스트 임베딩 차원
        )

        # 3) 언어 모델 — 텍스트 + 이미지 토큰을 함께 처리
        self.llm = load_pretrained_llm("llama-3-8b")
        self.modality = ["text", "image", "audio", "video"]  # 멀티모달!

    def forward(self, image, text_prompt):
        # 이미지 → 시각 특징 추출
        image_features = self.vision_encoder(image).last_hidden_state

        # 이미지 특징 → 텍스트 공간으로 투영
        image_tokens = self.projector(image_features)

        # 텍스트 토큰 + 이미지 토큰 → 통합 시퀀스
        text_tokens = self.tokenize(text_prompt)
        combined = torch.cat([image_tokens, text_tokens], dim=1)

        # LLM이 텍스트와 이미지를 동시에 "읽고" 답변 생성
        return self.llm.generate(combined)

대표 MLM 모델들

GPT-4o (OpenAI) Gemini 1.5 Pro (Google) Claude 3.5 Sonnet (Anthropic) LLaVA-1.6 Flamingo (DeepMind) DALL-E 3 (OpenAI) Stable Diffusion XL Whisper + LLM
🌐

참고: GPT-4o, Claude 3.5처럼 최신 모델들은 LLM과 MLM의 경계가 무너지고 있다. 텍스트·이미지·오디오를 모두 처리하는 모델이 표준화되는 추세다. 순수한 "텍스트 전용 LLM"은 점차 엣지(경량화, 특수 목적) 모델로 밀려나고 있다.


// PART 03
 
핵심 차이점 완전 비교

LLM vs MLM
무엇이 어떻게 다른가

두 모델의 차이는 단순히 "기능의 많고 적음"이 아니다. 세계를 인식하는 방식, 학습 데이터의 성격, 요구되는 컴퓨팅 자원, 그리고 적합한 사용 시나리오가 근본적으로 다르다.

LLM 아키텍처
텍스트 입력 (Prompt) 자연어 문장
토크나이저 텍스트 → 토큰 ID
임베딩 레이어 토큰 → 벡터
Transformer Blocks ×N Self-Attention + FFN
텍스트 출력 토큰 확률 분포 → 생성
VS
MLM 아키텍처
멀티모달 입력 텍스트 + 이미지 + 오디오
모달별 인코더 ViT(이미지) / ASR(오디오)
크로스모달 투영 각 모달 → 통합 벡터 공간
통합 Transformer Cross-Attention + FFN
멀티모달 출력 텍스트 / 이미지 / 오디오
비교 항목 🔶 LLM 🔷 MLM
입력 데이터 텍스트(문자) 전용 텍스트 + 이미지 + 오디오 + 비디오 등
출력 데이터 텍스트 생성 텍스트, 이미지, 오디오 등 다중 출력 가능
핵심 아키텍처 Transformer (Decoder-only 주류) Transformer + Vision/Audio Encoder + 투영 레이어
학습 데이터 대규모 텍스트 코퍼스 (웹, 책, 코드) 이미지-텍스트 쌍, 오디오-텍스트 쌍 등 멀티모달 데이터셋
학습 복잡도 상대적으로 단순 (단일 모달) 높음 (모달 정렬, 크로스모달 학습 필요)
컴퓨팅 비용 높음 매우 높음 (모달별 인코더 추가)
주요 강점 추론, 글쓰기, 코드, 언어 이해 시각적 이해, 멀티모달 추론, 실세계 연결
주요 약점 이미지·음성 이해 불가 (원칙적) 텍스트 전용 태스크 효율성 저하 가능, 정렬 오류
대표 모델 GPT-3, LLaMA 2, Mistral 7B GPT-4o, Gemini, Claude 3 (Sonnet 이상)
최적 시나리오 문서 분석, 챗봇, 코드 어시스턴트 의료 이미지 분석, 자율주행, 시각 QA

활용 사례 비교

어떤 모델을 선택해야 하는가는 결국 풀어야 할 문제의 성격에 달려 있다.

📝

LLM 최적 — 계약서 검토

수백 페이지의 법률 문서를 읽고 리스크 조항을 추출. 텍스트 이해와 논리 추론의 영역.

🏥

MLM 최적 — 의료 영상 분석

CT·MRI 이미지를 보고 "3cm 결절이 우하엽에 있습니다"라고 텍스트 보고서 생성.

💻

LLM 최적 — 코드 생성

자연어 요구사항을 받아 Python, SQL, API 코드를 생성하고 디버깅 조언.

🚗

MLM 최적 — 자율주행

카메라 영상 + 지도 텍스트 + 속도 센서 데이터를 통합 처리해 실시간 주행 판단.

🌐

LLM 최적 — 다국어 번역

한→영, 영→일 등 복잡한 어순·뉘앙스를 포함한 정밀 번역. 텍스트 레이어의 깊은 이해.

🎥

MLM 최적 — 영상 요약

1시간 강의 영상을 시청하고 핵심 내용을 텍스트 슬라이드로 자동 변환.

미래: 경계가 무너지다

2024년 이후 출시된 GPT-4o, Gemini 1.5, Claude 3 이후부터는 LLM과 MLM의 경계가 사실상 무의미해지고 있다. 대부분의 최첨단 모델이 기본적으로 멀티모달 능력을 탑재하기 때문이다. 앞으로의 AI는 다음 세 방향으로 발전할 것이다.

차세대 LLM 방향

Any-to-Any 생성

텍스트로 이미지를 만들고, 이미지를 음악으로 변환하고, 음성을 텍스트로 바꾸는 등 모든 모달 간 변환이 단일 모델에서 가능해진다. GPT-4o의 실시간 음성이 첫 신호탄.

차세대 MLM 방향

World Model

물리 법칙, 공간 관계, 인과 관계를 이해하는 AI. Sora(OpenAI)의 동영상 생성이나 Google의 로봇 AI가 이 방향. 텍스트를 넘어 "세계 시뮬레이터"로서의 AI.

🔮

결론: 오늘날 개발자와 사용자에게 중요한 것은 "LLM이냐 MLM이냐"의 선택보다, 내 문제에 어떤 모달리티가 필요한가를 파악하는 능력이다. 텍스트만으로 충분하다면 경량 LLM이 효율적이고, 이미지·음성 처리가 필요하다면 MLM 기반 API를 선택하라. 기술은 이미 준비되어 있다.

#LLM #MLM #멀티모달 #대형언어모델 #GPT4 #Gemini #Claude #Transformer #딥러닝 #AI아키텍처 #개발자블로그 #티스토리

가치 보강: 2026년 5월 23일 기준

이 글은 독자가 바로 적용할 수 있는 기준을 더하기 위해 2026년 5월 23일 기준으로 보강했습니다. 단순 정보 나열보다 실제 예시, 확인 순서, 관련 글 연결을 함께 보는 것이 블로그 글의 가치를 높입니다.

실전 적용 예시

상황 어떻게 보면 좋은가
처음 읽을 때 글의 결론과 적용 대상을 먼저 확인합니다.
실제로 쓸 때 내 상황에 맞는 예시만 골라 적용하고, 숫자나 정책은 원문을 확인합니다.
다음 행동 관련 글을 이어 읽어 주제 전체 흐름을 잡습니다.

읽고 바로 확인할 것

  • 내 상황에 적용 가능한 글인지 확인했는가?
  • 날짜, 정책, 요금, 게임 정보처럼 바뀌는 내용은 다시 확인했는가?
  • 관련 글을 함께 읽어 맥락을 보완했는가?
  • 글의 예시를 그대로 복사하지 않고 내 상황에 맞게 바꿨는가?

추가 참고자료: G, h

반응형